Det har seg slik at jeg er daglig leder for kirka i Vågsøy
kommune (Måløy). I vår kommune har vi
tre kirker og 10 gravplasser. Mitt
ansvar er å sørge for å drifte kirken og kirkegårdene, på en forsvarlig måte og
det med en ganske stram økonomi. Det
overføres midler fra kommune og stat hvert år.
Men kommunens penger skal fordeles på så mangt, og gjennom de siste 10
årene, ser jeg at rammene for kirka er redusert betraktelig. Den er faktisk
ganske vanskelig å drifte til tider.
Hva det skyldes? Jo, kommunale midler skal fordeles på mange, og hver etat kjemper for seg. Kirken er ikke en del av kommunen i dag, derfor kan det være lett «å glemme» kirka når midler skal fordeles. Ikke så rart det heller. Man har som regel nok med seg og sitt.
Fordi kirka ikke skulle bli en salderingspost, kontaktet jeg
rådmann og ordfører i kommunen her.
Ønsket var å fortelle Formannskapet om at vi nå har kommet til et dilemma i kirka. Jeg har fått
mandat av mitt Sokneråd å se på nye muligheter for kirken til å få mer penger
til å drive forsvarlig. Og hva gjør man
da? Jo – man saumfarer alle muligheter og inviterer seg selv til Formannskapsmøtet
– der neste års budsjett skal diskuteres.![]() |
| Sør-Vågsøy kirke med gravplasser |
Hva det skyldes? Jo, kommunale midler skal fordeles på mange, og hver etat kjemper for seg. Kirken er ikke en del av kommunen i dag, derfor kan det være lett «å glemme» kirka når midler skal fordeles. Ikke så rart det heller. Man har som regel nok med seg og sitt.
![]() |
| Skal vi betale for dåp, konfirmasjon, bryllup og begravelser? |
Det er her jeg mener politikerne må vite hva de vil før de bestemmer hvor store økonomiske overføringer kirken skal ha.
Jeg har ikke svaret, men jeg ønsker diskusjonen velkommen. Vil vi virkelig ha en stykkpriskirke?
Så satt jeg i stua og skrudde på Dagsrevyen da. Og der kom saken igjen. «Her er kirken som kan være blant de første i landet til å ta betalt for dåp og begravelser» var headingen.
Hørt uttrykket om 1 fjær som ble til 10 høns? Jeg følte det nesten slik. Men samtidig ble jeg oppriktig glad også. For dette er viktig. Media fanget opp det «nye» som er essensen i denne «kirken-har-dårlig-økonomi-så-hva-gjør-vi debatten». Nå ble den løftet opp til om kirka skal være til for alle eller ikke.
Hva tenker folk flest om dette? Er DU villig til å betale for dåp, konfirmasjon, bryllup og begravelser i kirken? Sier du bestemt ja eller nei til hver av forslagene eller tenker du at det er ok å betale for noe, og at andre ting er mer «hellige»? Jeg bare spør. Det er ikke laget en ferdig fasit her. Det kan være fort gjort å glemme at kirka skal være til både for fattig og rik i en debatt som stort sett har fokus på økonomi.
![]() |
| En verdi-debatt i Måløy er viktig |
I hope not...
Her er noen linker fra media vedrørende saken:
Fjordenes Tidende: http://www.fjt.no/nyheter/article10367179.ece
Vårt Land: http://www.vl.no/troogkirke/%C3%A5pner-for-stykkpriskirke-1.304197
Dagbladet: http://m.db.no/2014/12/09/nyheter/kristendom/bryllup/36635100/
VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kristen-norge/menighet-vurderer-aa-ta-betalt-for-bryllup/a/23352119/
Liberalen: http://www.liberaleren.no/2014/12/09/fornuftig-med-brukerbetaling/
Webavisen: http://www.webavisen.no/artikkel/9024886/menighet-vurderer-aa-ta-betalt-for-bryllup.htm?redir=0
Her er noen linker fra media vedrørende saken:
Fjordenes Tidende: http://www.fjt.no/nyheter/article10367179.ece
Vårt Land: http://www.vl.no/troogkirke/%C3%A5pner-for-stykkpriskirke-1.304197
Dagbladet: http://m.db.no/2014/12/09/nyheter/kristendom/bryllup/36635100/
VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kristen-norge/menighet-vurderer-aa-ta-betalt-for-bryllup/a/23352119/
Liberalen: http://www.liberaleren.no/2014/12/09/fornuftig-med-brukerbetaling/
Webavisen: http://www.webavisen.no/artikkel/9024886/menighet-vurderer-aa-ta-betalt-for-bryllup.htm?redir=0



Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar